Microsoft Teams Organisation: Wie du eine klare Struktur aufbaust und Chaos vermeidest

Warum ist es so schwierig, Microsoft Teams zu organisieren?

Bei vielen Firmen fängt Microsoft Teams klein an und wird schnell unübersichtlich. Die Mitarbeiter machen Teams für jedes neue Projekt, Dateien sind in verschiedenen Ordnern verstreut und niemand weiß wirklich, wo man die neueste Version eines Dokuments findet.

Das Ergebnis?

• Endloses Suchen nach Dateien und Infos.
• Doppelte oder inaktive Teams, die den Arbeitsbereich überladen.
• Sicherheits- und Compliance-Risiken durch unkontrollierten Gastzugang.
• Frustrierte Benutzer, die sich nicht mehr an die Regeln halten.

Wenn dir das bekannt vorkommt, dann bist du nicht allein. Doch wie bekommst du die Microsoft Teams Collaboration unter Kontrolle und baust eine Struktur auf, die tatsächlich funktioniert?

Was bedeutet eine klare Struktur in Microsoft Teams?

Wenn wir über die Organisation von Microsoft Teams sprechen, meinen wir mehr als nur Namenskonventionen. Eine klare Struktur definiert:

• Teams: Welche gibt es und warum?
• Kanäle: Wie Themen innerhalb von Teams getrennt werden.
• Dateien: Wo Dokumente gespeichert werden und wie zudem Ordner strukturiert sind.
• Berechtigungen: Wer hat Zugriff auf welche Informationen?

Bei einer strukturierten Teams-Umgebung geht es um Governance und Effizienz. Sie hilft der IT-Abteilung, die Kontrolle zu behalten, reduziert Sicherheitsrisiken und erleichtert den Benutzern eine produktive Zusammenarbeit.

Häufige Probleme, mit denen Unternehmen bei Teams konfrontiert sind

Sobald Unternehmen Teams immer stärker einsetzen, stoßen sie auf dieselben Probleme:

• Keine Namenskonventionen → Benutzer erstellen Teams mit zufälligen Namen wie „Projekt123” oder „Testgruppe”. Die Suche wird frustrierend.
• Zu viele doppelte Teams → Mehrere Teams für dieselbe Abteilung oder dasselbe Projekt, jedes mit unterschiedlichen Dateien.
• Unklare Verantwortlichkeiten → Niemand weiß, wer für ein Team verantwortlich ist oder wann es archiviert werden sollte.
• Unkontrollierter Gastzugang → Externe Benutzer werden ohne Überprüfung hinzugefügt, was die Compliance-Risiken erhöht.

Best Practices für die Organisation von Microsoft Teams

Eine übersichtliche Struktur entsteht nicht zufällig. Diese bewährten Methoden helfen IT- und Geschäftsanwendern, sich abzustimmen:

1. Verantwortlichkeiten definieren

Jedes Team sollte einen Verantwortlichen haben. Leg fest, wer für die Pflege der Struktur, die Überprüfung der Mitgliedschaft und gegebenenfalls die Archivierung zuständig ist.

2. Standardisierte Kanäle verwenden

Anstatt zufällige Kanäle zu erstellen, richte einen Standardsatz ein (z. B. „Allgemeines“, „Besprechungen“, „Dokumente“, „Planung“). So entsteht Konsistenz in allen Teams.

3. Verwende einheitliche Ordnerstrukturen

Verwende innerhalb jedes Kanals die gleiche Ordnernamengebung und Hierarchie. Zum Beispiel „01_Planung“, „02_Dokumente“, „03_Berichte“.

4. Lege Namenskonventionen fest

Teams und Kanäle sollten klaren Regeln folgen (z. B. „Abteilung_Projekt_Jahr“). Dies vermeidet Verwirrung und erleichtert die Suche.

5. Räum regelmäßig inaktive Teams auf

Zuletzt ist es wichtig, mindestens alle 6 oder 12 Monate eine Überprüfung zu machen. Archivier oder lösche Teams, die nicht mehr aktiv sind.

📋 Checkliste: 5 Schritte zur Überprüfung deiner Teams-Struktur

• Halten sich alle Teams an die Namenskonventionen?
• Sind die Zuständigkeiten klar verteilt?
• Werden inaktive Teams archiviert?
• Ist der Gastzugang unter Kontrolle?
• Entsprechen die Ordnerstrukturen dem Unternehmensstandard?

Welche Kanaltypen solltest du wann verwenden?

Microsoft Teams bietet verschiedene Arten von Kanälen. Jeder hat je nach Szenario Vor- und Nachteile:

Kanalart	Wann verwenden	Vorteile	Einschränkungen
Öffentlicher Kanal	Für die allgemeine Zusammenarbeit, zugänglich für alle Teammitglieder.	Einfach zu bedienen, für alle sichtbar.	Nicht geeignet für sensible Themen.
Privater Kanal	Für sensible Themen mit eingeschränktem Zugriff.	Hält Diskussionen innerhalb des Teams vertraulich.	Begrenzte Flexibilität, nicht ideal für große Gruppen.
Geteilter Kanal	Für die Zusammenarbeit mit anderen Teams oder externen Partnern.	Ermöglicht teamübergreifende Zusammenarbeit, ohne den Mandanten zu wechseln.	Erfordert sorgfältige Governance, um unkontrollierte Freigaben zu vermeiden.

👉 Faustregel:

• Verwende Standard für den Großteil der Zusammenarbeit.
• Verwende Privat für vertrauliche Untergruppen.
• Verwende Gemeinsam bei der Zusammenarbeit zwischen Abteilungen oder Unternehmen.

Warum reichen Best Practices allein nicht aus?

Selbst mit den besten Absichten ist manuelle Governance schwer aufrechtzuerhalten. IT-Teams stehen schnell vor folgenden Problemen:

• Manueller Arbeitsaufwand: Die manuelle Überprüfung von Hunderten von Teams und Kanälen ist nicht nachhaltig.
• Fehler und Inkonsistenzen: Benutzer vergessen Namenskonventionen oder erstellen Strukturen, die nicht mit den Unternehmensrichtlinien übereinstimmen.
• Compliance-Risiken: Inaktive Teams und unkontrollierter Gastzugriff gefährden sensible Daten.

Hier machen Automatisierungs- und Governance-Tools den Unterschied.

So hilft Solutions2Share: Teams Manager

Best Practices sind super – aber um sie zu skalieren, braucht man Automatisierung. Genau das bietet Teams Manager:

• Standardisierte Vorlagen: Vordefinierte Strukturen für Projekte, Abteilungen oder Kundenkonten.
• Namensrichtlinien: Automatische Durchsetzung von Namenskonventionen.
• Lebenszyklusmanagement: Automatische Erinnerungen und Archivierung für inaktive Teams.
• Genehmigungsworkflows: Kontrolliere, wer neue Teams erstellen kann und wie.
• Überprüfung des Gastzugangs: Regelmäßige Überprüfungen, um sicherzustellen, dass externe Benutzer noch benötigt werden.

👉 Mit Teams Manager empfiehlt die IT nicht nur Best Practices, sondern setzt sie automatisch durch.

In unseren Fallstudien erklären echte Unternehmen, wie sie ihre Microsoft Teams-Struktur eingerichtet haben.

Häufig gestellte Fragen zur Organisation von Microsoft Teams

Fazit: Von Chaos zu Klarheit in Microsoft Teams

Microsoft Teams kann entweder ein leistungsstarkes Tool für die Zusammenarbeit oder ein digitales Durcheinander sein. Der Unterschied liegt in der Struktur und Governance.

• Ohne Organisation verschwenden Mitarbeiter Zeit, Sicherheitsrisiken steigen und die Akzeptanz sinkt.
• Mit Best Practices, Vorlagen und Governance-Tools wie Teams Manager sorgen Sie für Effizienz, Compliance und Benutzerzufriedenheit.

👉 Sind Sie bereit, die Kontrolle über Ihre Teams-Umgebung zu übernehmen?

Buche dir noch heute deine kostenlose Teams Manager-Demo und sehen Sie, wie einfach strukturierte Zusammenarbeit sein kann.